Gandingan M/Sabu-Abd Hadi Tidak Agresif Menggerakkan PAS?

  Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu, Hadi Awang, dan setiausaha agung PAS Datuk Mustafa Ali sewaktu Muktamar Tahunan PAS ke-58 di Kota Baru 16 November, 2012. – Gambar oleh Saw Siow Feng

Siapa akan cabar Mohamad Sabu masih belum jelas – Mohd Sayuti Omar

Semua yang dicalonkan untuk merebut jawatan timbalan presiden Pas yang akan diadakan dua minggu lagi masih belum membuat keputusan, kecuali penyandangnya Mohamad Sabu. Belia sejak awal telah menyatakan kesediaanya untuk mempertahankan jawatan itu.

Mohamad seakan telah mengunci kedudukan dan hasratnya itu apabila beliau dipetik sebagai berkata sanggup 'kalah' dalam gelanggang apabila diajukan cadangan agar beliau berkompromi dan tidak bertanding.
Pernyatan Mohamad itu menjelaskan pendiriannya. Ia tidak mungkin lagi di'ogeh' untuk merubah kedudukan itu seterusnya merubah senario perebutan jawatan nombor dua itu.

Walaupun ada suara dan pandangan mengenai Mohamad Sabu, mengenai kemunasabahannya menjadi orang nombor dua dalam PAS bergandingan dengan Abdul Hadi Awang, tetapi selama lebih dua tahun beliau menjawat jawatan itu beliau telah menunjukkan keupayaanya.

Gandingan beliau dengan Abdul Hadi yang dilihat tidak begitu agresif dalam menggerakkan politik PAS sebagai sebuah 'gerakan politik-sosial', menjawab persoalan negatif terhadap timbalan presiden parti Islam itu. Setakat ini tiada peranan Mohamad untuk menjadikan PAS sebagai sebuah gerakan politik, dan tidak hanya gerakan Islam dan dakwah semata-mata agak memuaskan. Kedudukan atau pencapaian Mohamad itu menjadikan tidak ada sebab untuk merehatkan beliau.

Lainlah kalau PAS sudah mahu menjadi sebuah gerakan Islam hierarki mungkin kedudukan Mohamad di situ tidak diperlukan. Mohamad dilihat sebagai 'mesin' atau pun nadi pililihan raya PAS. Namun hakikat yang berlaku dalam PAS hari ini termasuk juga pencapaiannya bersama Pakatan Rakyat, PAS memerlukan tenaga penggerak seperti Mohamad.

Beliau mungkin tidak dominan sebagai pemikir Islam, bukan penghafal hadith atau dalam istilah digunakan Dewan Ulamak tidak 'fakeh' agama, atau juara menganjurkan ijtimak atau apa, tetapi beliau masih mampan sebagai aktvis parti dan pejuang rakyat. Oleh kerana PAS juga menceduk sistem demokrasi barat, maka perebutan jawatan boleh dilakukan dan sesiapa saja yang berasa mampu membawa idea-idea baru, pemikiran agresif demi memajukan parti, boleh bertanding.

Rekod perkhidmatan yang dimiliki oleh Mohmad itu boleh dicabar dengan keyakinan idea yang bakal dibawa oleh pencabarnya lebih canggih dan impaktif. Justeru, mereka yang dicalonkan untuk merebut jawatan itu boleh mencuba kerana mereka tidak terikat dengan apa-apa halangan. Ada empat orang yang dicalonkan untuk mencabar kedudukan Mohamad. Mereka ialah Tuan Ibrahim Tuan Man, Husam Musa, Mohd Amar Nik Abdullah dan Salahuddin Ayub.

Bagaimana pun Salahuddin telah membuat kenyataan yang beliau tidak bersedia untuk merebut jawatan itu dan memilih untuk mengekalkan jawatan yang disandangnya kini, naib presiden. Kalau hendak dikira Salahuddin lebih relevan untuk mencabar Mohamad memandangkan beliau adalah naib presiden yang mendapat undi terbanyak semasa pemilihan jawatan naib presiden 2011 dahulu.

Namun ketidaksediaan bekas ahli Parlimen Kubang Kerian dua penggal itu menganjakkan dirinya ke atas menunjukkan beliau seorang yang sangat mementingkan kesejahteraan parti daripada mengejar kedudukan.
Seperti sedia maklum Tuan Ibrahim Tuan Man, Husam Musa dan Mohd Amar masih menanti dan menunggu masa membuat penegasan apakah mereka akan menerima pencalonan atau pun tidak. Masing-masing sedang membuat percaturan atau istikharah.

Husam tokoh yang dilihat ada minat untuk merebut jawatan itu sebagai mengulangi percubaanya sebelum ini masih menanti masa dan melihat keadaan. Husam menjadikan Tuan Ibrahim Tuan Man untuk dijadikan pertimbangannya membuat pendirian.

Katanya beliau menunggu sikap dan pendirian Tuan Ibrahim. Kenapa? Apakah yang sedang diperhatikan oleh Husam? Dalam tilikan saya Husam tidak akan ikut merebut jawatan itu sekiranya Tuan Ibrahim yang secara tunggal mencabar Mohamad Sabu. Beliau tidak mahu mengambil risiko tetapi jika Mohd Amar yang mencabar Mohamad setelah diberi laluan oleh Tuan Ibrahim, saya menjangka Husam juga akan turut sama bertanding. Maka pertandingan tiga penjuru akan berlaku.

Apa lagi kalau kedua-dua mereka bertanding Husam sudah pasti akan ikut sama mencabar Mohamad Sabu bagi memeriahkan demokrasi di dalam PAS. Apakah sejarah akan tercatat di dalam PAS bahawa muktamar ini adalah muktamar akan menyaksikan lebih daripada tiga mencabar jawatan nombor dua?

Kesimpulan awal yang dapat dibuat di sini kedudukan Mohamad Sabu setakat ini besar kemungkinan hanya akan dicabar oleh Tuan Ibrahim. Nik Amar walaupun ada desakan kecil terhadapnya agar menjadi pencabar Mohamad tetapi timbalan menteri besar itu dikira tidak berani untuk berbuat demikian walaupun ada sokongan padu daripada Tuan Ibrahim. Diharap Nik Amar mengukur badan sendiri dan jangan membeli baju bersaiz free.

Nik Amar sendiri mungkin menyedari kekuatan dan pengaruhnya. Kedudukannya sebagai TMB memang sudah ada gah dan aura tetapi status itu tidak menjamin kekuatan sokongan kepadanya. Jawatan TMB itu lagipun baru sahaja dijabatinya belum sampai setahun. Beliau yang dilihat low profile selama ini bukan mudah untuk mendapat sokongan perwakilan luar Kelantan, malahan di Kelantan juga beliau tidak solid seperti mana juga sokongan untuk Husam.

Sebab itu dalam maslahat politik PAS Kelantan apa yang lebih baik Husam memberi sokongan kepada Nik Amar untuk jawatan naib presiden, sementara Nik Amar pula memberi sokongan kepada Husam untuk jawatan timbalan presiden. Kedua mereka harus melihat potensi dan risiko PAS Kelantan pada Pilihan Raya Umum ke-14  (PRU14) kelak. Tidak dapat dinafikan mereka berdualah yang akan menjadi nakhoda kepadas PAS Kelantan. Kewujudan Ahmad Yaakub kini tidak lebih daripada menjadi tuan atau saudagar kapal sahaja.

Namun apa yang diharapkan ini adalah imiginasi dan ilusi orang-orang luar di luar PAS yang sayang dan seronok melihat PAS, tetapi tidak daripada kalangan pemain PAS sendiri. Formula kecil yang disebut itu tidak akan diterima sama sekali, apa lagi prinsip politik orang Kelantan itu sendiri kalau bergaduh biar sampai menjadi arang kalaupun tidak sampai menjadi debu.

Satu perkara lagi jika salah seorang daripada Tuan Ibrahim atau Nik Amar yang mencabar Mohamad Sabu pemerhati akan melihat ada berlaku puak di dalam PAS. Melainkan mereka bertanding dan Husam juga turut bertanding. Dengan berlakunya pertandingan ke empat-empat calon itulah baru demokratik dalam konteks ini boleh dianggap sebagai syura. Sebaik-baik untuk mengelakkan persepsi demikian elok kalau dilepaskan Husam yang mencabar Mohamad Sabu?

Biarlah mereka bertarung menunjukkan kekuatan masing. Kalah menang mereka tidak akan cuba menafikan mana-mana puak mensabotaj di antara mereka kerana sudah pasti penyokong teras Tuan Ibrahim sekitar 30% dalam PAS dan penyokong teras Nik Amar sekitar 10% akan membuat pilihan terbuka. Atau pun semolek-molek lagi kalau PAS ingin lendik dianggap berjurus jawatan timbalan presiden biarkan dipegang oleh Mohamad Sabu.

 Jangan ada sesiapa mencabarnya baik oleh Husam atau calon kompromi antara Tuan Ibrahim dan Nik Amar. Jika ini menjadi kenyataan maka PAS pun akan menyerupai Umno di mana presiden dan timbalan preiden tidak dipertadingkan, dan perebutan hanya berlaku di jawatan naib presiden sahaja.

Namun gensi orang-orang PAS tidak akan sedia menerima pandangan ini kerana PAS ingin membuktikan di dalam partinya ada demokrasi yang demokratik dan mahu membuktikan pertandingan tidak akan membawa perpecahan walaupun jaminan itu tidak menjadi realiti. Apa yang pernah berlaku terhadap bekas timbalan presiden sebelum ini mengiakan perkara ini. –  msomelayu.blogspot.com, 6 November, 2013.

Penulis: Mohd Sayuti Omar

Lihat sebelum ini..
E-Buku IH-77: Pemilihan Kepimpinan PAS 2013