Thursday, June 08, 2023

Abad Turkiye’ kini bermula, M'sia abad Islam mendekat..

 


1. ‘Abad Turkiye’ kini bermula, kata Presiden Erdogan 

ANKARA: Presiden Recep Tayyip Erdogan berkata kini bermulanya ‘Abad Turkiye’ yang akan terus merintis kebangkitan negara ini.

“Turkiye memasuki era baharu selepas pegundian berakhir dan keputusan diumumkan,” katanya dalam ucapan selepas mengangkat sumpah jawatan sebagai presiden Turkiye.

Turkiye mengadakan pilihan raya penentu pada 28 Mei untuk pemilihan presiden selepas tiada calon memperoleh lebih 50 peratus undi yang diperlukan untuk kemenangan pada pusingan pertama pada 14 Mei.

Erdogan memenangi dengan 52.18 peratus undian menewaskan pencabarnya Kemal Kilicdaroglu yang mendapat 47.82 peratus, menurut keputusan rasmi.

Terdahulu, Parti Keadilan dan Pembangunan (AK) Erdogan dan sekutunya turut memenangi majoriti  kerusi parlimen.

“Saya berharap misi yang mulia ini akan membawa kebaikan kepada negara saya yang telah saya abadikan hidup saya untuk berbakti kepada negara dan rakyat.

“Saya harap kita tidak akan mengecewakan negara dan rakyat kita yang tercinta yang telah memberikan kepercayaan mereka kepada saya, parti dan perikatan kita,” kata Erdogan.

Beliau berkata sebagai presiden yang dilantik semula beliau sama sekali tidak akan melupakan limpahan sokongan yang diberikan oleh rakyat Turkiye.

“Kami akan mendakap semua 85 juta rakyat (di negara ini), tanpa mengira pandangan politik, asal usul, atau mazhab mereka,” ikrar Erdogan.

Presiden menambah bahawa beliau tidak akan melupakan limpahan sokongan yang dirasainya di Turkiye dan wilayah sekitarnya pada 28 Mei.

Erdogan juga berikrar untuk berkhidmat dan mencurahkan segala baktinya sepanjang tempoh lima tahun akan datang sebagai tanda penghargaan kepada Turkiye.

Majlis angkat sumpah itu turut dihadiri oleh pegawai kanan kerajaan, termasuk 50 ketua negara, 13 perdana menteri, pegawai parlimen dan peringkat menteri dan wakil pertubuhan antarabangsa, termasuk NATO, Pertubuhan Negara-negara Turki, dan Pertubuhan Kerjasama Islam.

Antara yang hadir ialah Presiden Azerbaijan Ilham Aliyev, Presiden Republik Turkiye Utara Cyprus Ersin Tatar, Presiden Venezuela Nicolas Maduro, Perdana Menteri Pakistan Shehbaz Sharif dan Perdana Menteri Armenia Nikol Pashinyan. – BERNAMA-ANADOLU


2. Isyarat jelas rakyat Selangor mulai tolak kerajaan PKR-DAP 

FOTO: J KEMALA

TANJONG KARANG: Lautan manusia memenuhi tapak Kompleks PAS Selangor (KOMPAS) dan kawasan sekitarnya malam tadi, sebagai isyarat menggambarkan kebangkitan rakyat menjelang Pilihan Raya Negeri (PRN)

Ia juga memperlihatkan gelombang hijau terus marak di Selangor untuk membolehkan rakyat negeri itu beralih kepada PERIKATAN NASIONAL (PN) selepas dikuasai PKR dan DAP sejak Pilihan Raya Umum (PRU) 2008.

Ceramah perdana sempena Jelajah PN di kawasan lapang KOMPAS mula dibanjiri orang ramai seawal jam 6 petang dan semakin sesak selepas jam 8 malam.

Kehadiran Pengarah Pilihan Raya PN yang juga Menteri Besar Kedah, Dato’ Seri Muhamad Sanusi Md Nor disambut dengan laungan takbir. Manakala kehadiran bekas pimpinan Umno yang juga Ahli Parlimen Arau, Dato’ Seri Shahidan Kassim dan bekas Pengerusi Umno Selangor, Tan Sri Noh Omar mendapat tepukan gemuruh.

Turut hadir Pesuruhjaya PAS Selangor, Dato’ Dr Ahmad Yunus Hairi; Pengerusi PN Selangor, Dato’ Seri Mohamad Azmin Ali; pimpinan Bersatu, Gerakan dan PAS Selangor.

Pelbagai lapisan masyarakat dan pelbagai kaum memenuhi setiap ruang tapak KOMPAS menjadikan kawasan tersebut sesak dengan orang ramai sejak Maghrib.

Ceramah dimula dengan bacaan doa oleh Ketua Penerangan PAS Selangor, Nushi Mahfodz Mohamed.

Ketua Dewan Ulama PAS Selangor, Dr Mohd Zamri Mohd Zainuldin yang memulakan ceramah mengajak orang ramai menghidupkan lampu telefon bimbit sebagai tanda menolak Kerajaan PH-BN. – HARAKAHDAILY 5/6/2023  


3.PRN: Peralihan kuasa di Pulau Pinang tidak mustahil 


PERMATANG PAUH: Kebangkitan rakyat mampu menjadikan peralihan kuasa daripada DAP-Pakatan Harapan (PH) kepada Perikatan Nasional (PN) sebagai sebagai sesuatu yang boleh berlaku pada PRN nanti termasuk di Pulau Pinang.

Naib Presiden PAS, Datuk Ustaz Idris Ahmad berkata, perkara tersebut yang didakwa mustahil berlaku kerana terdapat ramai pengundi bukan-Islam, hakikatnya telah berubah dengan perkembangan politik mutakhir ini.

Ahli Parlimen Bagan Serai itu menjelaskan, para pengundi dalam kalangan bukan-Islam telah semakin musykil dengan PH yang dirasakan mereka telah berbohong kerana berpakat dengan Umno-Barisan Nasional (BN).

Terang beliau terhadap situasi tersebut, sebelum ini para pengundi memberi sokongan kepada PH kerana mahu menolak Umno yang didakwa terlibat dengan isu-isu rasuah, penyelewengan dan sebagainya.

“Orang Cina pun fikir. Orang Cina ni pantang dia orang tipu. Orang Cina dia tak suka, dia tak hendak apabila pemimpin bersikap untuk menipu mereka. Dan banyak isu-isu di Pulau Pinang dan isu tatakelola,” ungkapnya.

Datuk Ustaz Idris berucap pada Himpunan PN BEST Peringkat Pulau Pinang merangkap Pelancaran Jentera Pilihan Raya Negeri yang berlangsung di Kubang Semang, di sini malam tadi.

Menurut beliau masyarakat kaum Cina juga kesal dengan isu pencemaran hingga menjejaskan sumber air untuk keperluan harian mereka, lebih-lebih lagi yang cintakan pemeliharaan alam sekitar.

Manakala ahli-ahli Umno pula katanya, sebelum ini menolak sikap DAP dan PH terhadap parti itu mulai merasa tidak senang dengan tindakan parti mereka bersama DAP-PH termasuk diarah mengundi DAP.

Jelas beliau, mereka merasa tertipu dan protes mulai berlaku kerana selama ini DAP-PH bukan sahaja memburuk-burukkan Umno, malah sehingga kini membayangkan tidak memberi laluan kepada parti itu bertanding di negeri ini.

“Umno bukan takat gigit jari, gigit siku, tak apa biar pemimpin mereka. Tapi pengikut-pengikut mereka yang kita tahu. Yang ikhlas dalam perjuangan. Kita tahu hat bawah-bawah ni ikhlas dalam perjuangan. Mereka tak ada kepentingan apa.

“Yang terdiri dari kalangan tokoh-tokoh awal, dari kalangan orang-orang tua lama. Mereka bersama-sama dengan Umno dengan harapan Umno itu menjadi payung kepada orang Melayu. Sekarang sudah tidak ada.

“Bayangkan ketika Umno mengatakan ‘Kami tolak DAP, kami tolak Anwar Ibrahim, kami tolak PH’ dia dapat 30 kerusi. (Sekarang ) Dia (DAP-PH) block (halang) kerusi Umno,” ujarnya mengajak renungan.

Tambah beliau lagi, akar umbi Umno juga memberi reaksi tidak dapat menerima fitnah keterlaluan dilakukan PH terhadap PAS terutamanya seperti isu tuduhan terima dana judi dan ekstremisme. – HARAKAHDAILY 4/6/2023  

Komen Weblog Ibnu Hasyim: Abad Turkiye’ kini bermula, M'sia abad Islam mendekat..

(i) Ya, dunia akan kembali kepada Islam. “Turkiye memasuki era baharu selepas pegundian berakhir dan keputusan diumumkan,” kata Erdogen.

Antara yang hadir dalam majlis itu ialah Presiden Azerbaijan Ilham Aliyev, Presiden Republik Turkiye Utara Cyprus Ersin Tatar, Presiden Venezuela Nicolas Maduro, Perdana Menteri Pakistan Shehbaz Sharif dan Perdana Menteri Armenia Nikol Pashinyan. 

(ii) Sedangkan di Selangor Malaysia, Rakyat Selangor kini meletak harapan besar kepada PERIKATAN NASIONAL (PN) selepas mereka berada di bawah kerajaan PKR-DAP sejak 2008.

Timbalan Pengerusi PN Selangor Dato’ Dr. Ahmad Yunus Hairi berkata, “Gelombang yang dicetus PN akan menatijahkan kita ada kemampuan untuk menawan Selangor.

“Ini adalah titik pertama Gelombang Negeri Selangor untuk terus kita membuat perubahan pada PRN kali ini,” katanya pada ceramah Jelajah Selangor Baharu di KOMPAS, Tanjong Karang malam tadi.

(iii) Di Pulau Pinang, kebangkitan rakyat mampu menjadikan peralihan kuasa daripada DAP-Pakatan Harapan (PH) kepada Perikatan Nasional (PN) sebagai sebagai sesuatu yang boleh berlaku pada PRN nanti. 

Naib Presiden PAS, Datuk Ustaz Idris Ahmad berkata, perkara tersebut yang didakwa mustahil berlaku kerana terdapat ramai pengundi bukan-Islam, hakikatnya telah berubah dengan perkembangan politik mutakhir ini.

(iv) Kepada rakyat Malaysia, sebenarnya kebangkitan Islam di negara ini berada di hujung jari anda. Umat Islam wajib mempertahankan agamaNya dengan menentang kezaliman pemerintah puak anti Islam, termasuk 'barua-barua'nya yang ada di negara kita. 

Gunakan jari-jari anda untuk menukar kerajaan sekarang kepada kerajaan Islam, melalui peti undi.. Insya Allah!

Kenapa K/Pusat zalimi Sabah/Sarawak? 100,000 miskin tegar.

 


1. Kadar tarif elektrik tinggi di Sabah Sarawak

KUALA LUMPUR: Pembekalan elektrik di Sabah dan Sarawak turut membabitkan pelaksanaan mekanisme Tarif Galakan (FiT) yang dikawal selia oleh Akta Tenaga Boleh Baharu 2011.

Menerusi pindaan Akta 725, Dato’ Seri Tuan Ibrahim Tuan Man (PN-Kubang Kerian) mempersoalkan adakah kadar tarif elektrik juga akan dipantau oleh kerajaan.

Beliau yang juga Timbalan Presiden PAS berkata, faktor geografi kedua-dua wilayah itu termasuk pulau menyebabkan pihak yang tidak bertanggungjawab mengambil kesempatan mengaut keuntungan berganda.

“Kebimbangan ini dan dibangkitkan oleh sebahagian kita ialah bila kita beri kelonggaran yang besar ini, kita bimbang tarifnya sangat tinggi berbanding semenanjung.

“Ini kerana dia tidak terikat dengan peraturan yang ada, jadi dengan keadaan ini memungkinkan bahawa akan wujud pelbagai operator tenaga khususnya di pulau-pulau,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika membahaskan Rang Undang-undang (RUU) Tenaga Boleh Baharu (Pindaan) 2023 di Dewan Rakyat di sini, hari ini.

Tuan Ibrahim berkata lagi, pengalaman mengujungi Pulau Mabul menyaksikan terdapat sehingga tiga operator tenaga yang beroperasi menyediakan tenaga elektrik dan menjual pada harga yang berbeza.

Malah ujar beliau, penduduk terpaksa dan tiada pilihan untuk menggunakan perkhidmatan tersebut walaupun terpaksa membayar pada nilai yang lebih tinggi. – HARAKAHDAILY 25/5/2023  


2. Negara masih ada lebih 100,000 KIR miskin tegar  

KUALA LUMPUR: Mohd Syahir Che Sulaiman (PN-Bachok) berkata, jawapan Timbalan Menteri Ekonomi mengesahkan bahawa masih ada lebih 100,000 Ketua Isi Rumah (KIR) miskin tegar di negara ini.

Sehubungan itu, beliau berpandangan bahawa dalam isu kemiskinan, ada yang tersingkap (golongan yang dapat keluar dari miskin tegar) dan ada yang terperangkap (masih dalam kelompok miskin tegar).

“Kita kena bantu, kita kena tarik mereka keluar (dari kelompok miskin tegar),” katanya ketika sesi pertanyaan bagi jawab lisan di Dewan Rakyat, hari ini.

Ketika mengemukakan soalan tambahan, Mohd Syahir ingin tahu sama ada kerajaan berpuas hati dengan data golongan miskin tegar di negara ini.

“Apakah langkah supaya tak berlaku kesilapan, kita memasukkan mereka yang tidak layak dan kesilapan tidak memasukkan mereka yang benar-benar layak,” katanya.

Datuk Hanifah Hajar Taib ketika menjawab persoalan ini berkata berdasarkan data yang ada, kerajaan akan melakukan penambahbaikan.

“Kita akui masih memang masih ada kekangan jika tidak mendapat data daripada penerima yang sepatutnya dapat bantuan. Melalui penambahbaikan yang dilakukan, kita akan dapat mereka yang benar-benar memerlukan bantuan,” katanya.

Menjawab soalan asal Mohd Syahir yang meminta Menteri Ekonomi menyatakan kemajuan yang dicapai oleh kerajaan untuk mengurangkan kadar kemiskinan dan menghapuskan kemiskinan tegar sejak enam bulan lalu, Hanifah Hajar berkata bilangan KIR miskin tegar berdaftar berkurangan daripada 124,744 kepada 118,217 bagi tempoh antara 15 Disember 2022 sehingga 15 Mei 2023.

Manakala bagi KIR miskin berdaftar, katanya berkurang daripada 304,911 KIR kepada 299,080 KIR bagi tempoh yang sama. – HARAKAHDAILY 25/5/2023  


Komen Weblog Ibnu Hasyim: Kenapa  K/Pusat zalimi Sabah/Sarawak? 100,000 miskin tegar.

Kerana ia masih diperintah oleh kerajaan Madani gila. Kerajaan yang patut ditolak rakyat negara ini. Bagaimana menolaknya? Pilih kerajaan Islam yang dibawa oleh PAS/PN dalam  PRU akan datang.

Tukar kerajaan, berada di hujung jari anda. Undilah PN!


P/Pinang Kedah punya.. & Ini K'jaan Pak Pandir.

 


1. ‘Yang saya tahu Pulau Pinang itu Kedah punya’ 

ALOR SETAR: Menteri Besar, Dato’ Seri Muhammad Sanusi Md Nor menegaskan sehingga kini tiada sempadan antara Kedah dan Pulau Pinang memandangkan negeri berkenaan adalah hak Kedah.

Malah, katanya hanya Perlis dan Perak sahaja yang mempunyai sempadan dengan Kedah.

Beliau berkata demikian ketika ditemui pada sidang media selepas Majlis Menandatangani Perjanjian Sempadan Darat dan Maritim Antara Kedah Perlis di Wisma Darul Aman, petang tadi.

“Saya tunggu dari Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia (JUPEM) kalau ada asas ditentusahkan sempadan Kedah dengan negeri jiran lain, yang saya tahu Pulau Pinang itu Kedah punya.

“Untuk meletakkan sempadan antara Kedah dan Pulau Pinang hendak menggunakan warta atau undang-undang yang mana kerana sempadan negeri ini (Kedah) berada di sebalik pulau,” tambahnya lagi.

Sementara apabila ditanya adakah Kedah mahu mengambil kembali Pulau Pinang, Muhammad Sanusi berkata tidak perlu kerana Pulau Pinang tidak pernah ‘terlepas’ dari Kedah.

“Pulau Pinang memang hak kita (Kedah), bukan terlepas atau nak ambil balik,” tambahnya lagi. – HARAKAHDAILY 29/5/2023  


2. Tidak mampu mentadbir, berangan macam Pak Pandir  

YB Hanna Yeoh,

Berlaku jujur, apa sebenarnya berlaku ketika itu? Kerajaan PH yang memerintah ketika itu, tidak mempunyai persefahaman. Dari rakaman mesyuarat bersatu pusat, jelas PH berantakan ketika itu. Pergolakan dalaman dalam PH sudah berada tahap kemuncak. 

Menteri Kewangan Lim Guan Eng banyak membuat tindakan yang tidak dipersetujui Perdana Menteri sehingga Tun Mahathir terpaksa mengugut untuk memecat Lim Guan Eng. Ekonomi orang Melayu jadi korban dalam terpaksa.

Perdana Menteri juga menerima tekanan dari Dato’ Seri Anwar Ibrahim yang mahukan pelan peralihan kuasa Perdana Menteri kepadanya ditetapkan segera persis singa lapar menanti mangsa.

Lantas kerana ketamakan kuasa membawa kepada Perdana Menteri Kerajaan PH ketika itu meletakkan jawatan dan membiarkan negara pada ketika itu tidak mempunyai kerajaan. 

Maka mengambil semangat demokrasi, YDPA pada ketika itu memanggil semua parti-parti politik yang ada untuk mempersembahkan SD sokongan dan memilih Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Perdana Menteri. 

Maka sangat tidak adil menuding jari kepada pihak lain atas kegagalan PH dalam menguruskan negara.

Seperti kata pepatah ‘sebab tak tahu menari, dikatakan lantai tinggi rendah’. Disebabkan PH tidak pandai memerintah, dia menyalahkan pihak lain.

NURUL ISLAM MOHAMED YUSOFF – HARAKAHDAILY 25/5/2023 


Kembalikan PP kepada Kedah! Jangan dirosakkan DAP..

 


1. Pulau Pinang milik Kedah bukan provokasi 
Dato' Ahmad Yahaya

ALOR SETAR: Kenyataan bahawa Pulau Pinang adalah milik Kedah bukanlah satu provokasi sebaliknya dibuktikan oleh ahli sejarah dalam dan luar negara.

Ahli Parlimen Pokok Sena, Dato’ Ahmad Yahaya berkata, hal berkenaan telah disentuh oleh Prof Dato’ Dr Ahmad Murad Merican melalui makalah akademik bertajuk, ‘The 1786 Acquisition of Pulau Pinang’.

Menurutnya lagi ‘The 1786 Acquisition of Pulau Pinang’ merupakan penilaian (revisit) terhadap penulisan tokoh sejarah R. Bonney yang bertajuk ‘Kedah 1771-1821: The Search for Security and Independence’ mengenai pengambilalihan Pulau Pinang daripada Kedah.

“Sekiranya kenyataan dan pendirian Menteri Besar, Dato’ Seri Muhammad Sanusi Md Nor yang berkali-kali menegaskan hal itu dianggap provokasi. Adakah pandangan tokoh sejarawan negara mahupun antarabangsa juga dianggap satu provokasi?

“Sedangkan sejarah tetap sejarah dan tidak boleh diubah,” katanya dalam kenyataan, hari ini.

Semalam, Muhammad Sanusi pada sidang media sempena Majlis Menandatangani Perjanjian Persempadanan Darat dan Maritim (Kedah dan Perlis) berkata, tiada sempadan antara Pulau Pinang dan Kedah kerana negeri itu sememangnya hak Kedah.

Malah kata Ahmad, beliau sendiri telah menjelaskan di Dewan Rakyat, Kedahlah merupakan kedaulatan sebenar bagi negeri Pulau Pinang.

Tegasnya lagi R. Bonney melalui penulisannya menyimpulkan tidak ada sebarang perjanjian hitam putih yang ditandatangani berkenaan pemberian pulau tersebut daripada Tuanku Sultan Kedah (Sultan Abdullah Mukarram Shah) ketika itu.

Bahkan tindakan Francis Light yang mengambil alih Pulau Pinang atas nama King George III juga dianggap menceroboh undang-undang antarabangsa malah membohongi Sultan Kedah.

“Pada asasnya Tuanku Sultan Kedah membenarkan Pulau Pinang diduduki oleh Francis Light atas sebab terhimpit antara dua kuasa besar ketika itu iaitu Burma dan Siam.

“Tetapi bantuan ketenteraan yang dijanjikan British tidak disalurkan kepada Kedah terutama ketika serangan dilancarkan.

“Sedangkan ia adalah intipati utama surat daripada Sultan Kedah kepada Francis Light pada Mei 1791,” jelas Pesuruhjaya PAS Kedah itu lagi.

Selain itu, tindakan Francis Light menamakan semula Pulau Pinang dengan nama ‘Princes of Wales Island’ adalah ‘pembohongan terbesar dalam sejarah’ (the greatest deceptions in history).

Oleh itu kata Ahmad jika sejak awal lagi pendudukan British di Pulau Pinang ini diragui, bagaimana mungkin boleh timbul keraguan pemilikan Kedah terhadap Pulau Pinang sekarang.

“Inilah masa yang tepat untuk membetulkan kesilapan lampau dan penyerahan Pulau Pinang kepada Kedah tidak mungkin akan menggugat kedaulatan negara,” tambah beliau. – HARAKAHDAILY 30/5/2023  


2. Fakta sokong hujah Kedah miliki Pulau Pinang 

MB Kedah Muhammad Sanusi

Isu Pulau Pinang milik Kedah bukan perkara baharu, malah disebut dan ditulis sebelum ini oleh sejarawan dan pengkaji sejarah.

Mungkin sebelum ini, perkara ini tidak dibangkitkan secara lebih holistik oleh pemimpin Kedah, maka isu berkenaan sepi dan hanya menjadi lipatan sejarah bahan rujukan generasi baharu.

Insiden pemilikan Pulau Pinang meletup apabila Menteri Besar, Dato’ Seri Muhammad Sanusi Md Nor menyebutnya pada sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) pada awal pentadbirannya dahulu.

Sebenarnya, kenyataan yang disuarakan oleh Menteri Besar bukanlah ‘omongan politik’ atau sengaja dilakukan berikutan keengganan negeri pentadbiran DAP itu membayar caj air mentah seperti yang dituntut Kedah, tetapi lebih kepada sejarah yang mesti diketahui umum.

Perkara ini pernah dilaporkan oleh sebuah media tempatan sebelum ini dengan merujuk kepada sejarawan yang secara tidak langsung mengukuhkan kenyataan pemimpin kerajaan negeri Jelapang Padi itu.

Menurut Profesor Sejarah Sosial dan Intelektual, Institut Antarabangsa Pemikiran dan Tamadun Islam (ISTAC), Universiti Islam Antarabangsa (UIA), Prof Datuk Dr Ahmad Murad Merican, dokumen dikatakan perjanjian antara Kedah dan Pulau Pinang yang dipamer kepada umum didakwa bukan bukti surat pajakan yang ditandatangani bersama Sultan Abdullah dan Francis Light pada 1786.

Menurutnya, dokumen itu adalah sekadar cebisan surat membincangkan hal berkaitan pajakan Pulau Pinang sahaja.

Beliau menjelaskan Sultan Abdullah dan Francis Light tidak pernah menandatangani apa-apa perjanjian atau surat pajakan berkaitan penyerahan Pulau Pinang daripada Kedah kepada Syarikat Hindia Timur Inggeris ketika itu.

Malah hal berkenaan sudah dijelaskan 50 tahun lalu oleh sejarawan, R Bonney dalam bukunya, ‘Kedah 1771-1821: The Search for Security and Independence’ yang antara intipatinya memaklumkan tidak ada perjanjian pajakan melibatkan kedua-dua negeri itu.

Namun,masyarakat secara umum masih menggunakan naratif kolonial bahawa Pulau Pinang dipajak daripada Kedah.

Dokumen perjanjian yang dipamerkan selama ini adalah tidak betul kerana itu sekadar perbincangan antara Sultan Kedah dan Francis Light sahaja dan tiada perjanjian pajakan sah dibuat antara kedua-duanya.

Dr Ahmad Murad menjelaskan dokumen yang dikatakan perjanjian pajakan daripada Kedah dipamerkan di Muzium Pulau Pinang selain disimpan Arkib Negara sebagai warisan negara.

Sementara itu, Pengerusi Persatuan Sejarah Malaysia Cawangan Kedah (PSMCK), Dr Ibrahim Bakar, dalam kenyataannya sebelum ini pernah mendesak kerajaan negeri mengadakan perbincangan serius bersama kerajaan Persekutuan bagi mencapai persefahaman baharu termasuk mengambil kira kadar bayaran tahunan kepada Kedah.

Naratif sejarah berkaitan Pulau Pinang perlu diperbetulkan supaya semua pihak memahami kedudukan sebenar hubungan Kedah dan Pulau Pinang yang banyak dipesongkan.

Beliau juga menegaskan berpandukan hujah pada buku ‘Kedah 1771-1821: The Search for Security and Independence’, tidak ada satu perjanjian sah antara Kedah dan mana-mana pihak berhubung pendudukan Pulau Pinang.

Justeru, kenyataan Menteri Besar Kedah bahawa Pulau Pinang adalah hak milik Kedah yang sah sehingga kini disokong berdasar fakta-fakta yang terkandung dalam buku-buku dan penulisan berkenaan.

Ketika sidang Dewan Rakyat pada awal pemerintahan Pakatan Harapan (PH), perkara ini menjadi tajuk ‘panas’ antara Ahli Parlimen kerajaan dan pembangkang khususnya dari Kedah.

Walaupun secara umumnya pemimpin PH terutama di Pulau Pinang sedaya upaya menangkis berkenaan kedaulatan Pulau Pinang milik Kedah namun hakikat, kebenaran serta fakta sejarah tidak boleh diubah.

Sama ada pemimpin kerajaan mahu pun pembangkang wajar merujuk kepada fakta sebenar agar kekeliruan yang dibina sebelum ini dapat diperbetulkan.

Maka kenyataan bertalu-talu oleh Muhammad Sanusi berkenaan hal itu tidak boleh dianggap provokasi atau mengganggu kedaulatan Pulau Pinang sebaliknya semua pemimpin negara perlu duduk semeja membincangkan untuk mencari jalan tuntas menyelesaikannya.

Semoga hasrat dan cita-cita Kedah untuk bertaut semula dengan negeri miliknya (Pulau Pinang) menjadi kenyataan. – HARAKAHDAILY 1/6/2023 


3. Rasis: Persepsi atau realiti? 


ADA satu kisah seorang penguatkuasa berbangsa Melayu yang hendak mengeluarkan saman kepada seorang peniaga Cina tetapi ditempelak oleh peniaga itu. Dia berkata, ‘Encik hendak saman saya sebab saya Cina’. Penguatkuasa itu serba salah dan akhirnya melepaskan peniaga tersebut.

Di dalam satu kisah yang lain, seorang lagi penguatkuasa berbangsa Melayu mahu mengeluarkan saman kepada seorang peniaga Melayu tetapi peniaga tersebut merayu. Beliau berkata, ‘Abang, Melayu sama Melayu tidak boleh tolong ke?’ Seperti kes pertama, penguatkuasa itu juga serba salah dan tidak meneruskan hasrat beliau.

Sama ada dua kes itu adalah kisah benar atau tidak, tidak penting kerana ia adalah dua contoh di mana faktor kaum boleh digunakan untuk mempengaruhi tindakan. Penguatkuasaan gagal dilaksanakan apabila sentimen kaum dimainkan. Kesalahan yang dilakukan oleh peniaga-peniaga tersebut mungkin kecil dan implikasi kepada orang ramai tidak akan mengancam nyawa namun ia boleh berlaku pada skala yang lebih besar dan lebih serius.

Mungkin bagi mereka yang duduk di hadapan komputer atau sedang melayari telefon pintar akan menyalahkan penguatkuasa-penguatkuasa tersebut. Mungkin juga ada yang menyalahkan peniaga-peniaga itu kerana melakukan provokasi. Walaupun kedua-dua mereka mungkin bersalah namun suasana masyarakat kita hari ini juga turut menyumbang kepada kejadian itu. Ramai dari kita yang terlampau obses dengan faktor kaum walaupun ia sekadar statistik yang didedahkan.

Ketika saya berada di dalam Kerajaan Negeri Selangor dahulu, terdapat satu kes di mana faktor kaum tidak semena-mena dibangkitkan dan akhirnya menjadi isu politik. Ketika Pakatan Rakyat mula-mula mengambil alih kerajaan negeri, Menteri Besar perlu melantik seorang pengurus besar untuk menerajui sebuah syarikat kerajaan negeri kerana pengurus besar sebelum itu telah bersara. Menteri Besar telah buat pertama kali dalam sejarah melantik seorang bukan-Melayu. Akibatnya berlaku bantahan daripada pelbagai pihak. 

Tidak dapat dinafikan faktor kaum menjadi asas kepada sesetengah bantahan tetapi bukan kesemuanya. Ada yang membantah kerana individu itu adalah dari era kerajaan negeri yang sebelumnya dan adalah satu keperluan untuk memutuskan hubungan dengan yang lama. Malang sekali terdapat mereka yang menjaja seolah-olah bantahan yang dilakukan adalah bersifat perkauman semata-mata. Kita tidak boleh menyalahkan mereka kerana sentimen perkauman menguasai masyarakat dan walaupun hujah yang logik dapat dikemukakan namun sentimen tersebut masih mendapat perhatian. 

Ini adalah realiti di negara kita yang berbilang kaum. Inggeris bersetuju melepaskan negara kita dari cengkaman mereka jika wujud kerjasama di antara kaum-kaum. Kita bukan Algeria di mana apabila penjajah Perancis dihalau keluar menerusi peperangan yang ganas, mereka yang dibawa masuk ketika penjajahan telah meninggalkan negara itu. Kita bukan juga Mozambique di mana mereka yang dibawa masuk oleh penjajah Portugis turut pulang ke negara asal setelah perang liberasi berakhir. Kita bukan juga Zimbabwe atau Afrika Selatan di mana kaum pribumi merampas semula hak mereka setelah beratus tahun ditindas oleh rejim apartheid kulit putih melalui kekerasan dan kadang-kala muncung senapang. Suka atau tidak kita perlu hidup bersama.

Amat merugikan jika terdapat mereka yang begitu senang melemparkan tuduhan rasis. Kita akan takut untuk menyatakan yang benar kerana bimbang dilabel sebagai rasis walaupun statistik begitu jelas dan nyata. Kita tidak akan berani membincangkan masalah sebenar tetapi akan berada di awang-awangan bagaikan kapal terbang yang berlegar-legar di udara tanpa tujuan. Akhirnya kita tidak akan berupaya menyelesaikan masalah kerana kita tidak berani berhadapan dengan kenyataan dan segala masalah disapu ke bawah permaidani.

Perlu ada mereka yang berani menyatakan kebenaran walaupun apa sahaja label yang dilemparkan. Jangan menjadi seperti penguatkuasa-penguatkuasa yang tidak berani mengambil tindakan kerana dipengaruhi oleh sentimen kaum. Yang salah perlu dihukum walau apa implikasinya. Yang layak perlu dilantik walau ada yang tidak berpuas hati. Yang gagal perlu diketepikan walaupun ramai penyokongnya. Kadang-kala rasisme hanya wujud kerana ada yang mengambil kesempatan. Hanya persepsi bukan realiti.

DATO’ ISKANDAR ABDUL SAMAD
Ketua Penyelaras
Pusat Sumber Untuk Kemajuan Masyarakat Dan Perumahan (FIKIR) – HARAKAHDAILY 30/5/2023 


Komen Weblog Ibnu Hasyim:  Kembalikan PP kepada Kedah! Jangan dirosakkan DAP.. 

Mengapa dikatakan 'Jangan dirosakkan DAP..'? Kerana dari laporan-laporan yang diterima di kawasan tadbiran DAP, banyak berbau rasis.

Sebenarnya umat Islam wajib mempertahankan agamaNya dengan menentang kezaliman pemerintah puak anti Islam, termasuk 'barua-barua'nya yang ada di negara kita. 

Tolak 'kerajaan Pak Pandir' mereka.  Gunakan jari-jari anda untuk menukar kerajaan sekarang kepada kerajaan Islam, melalui peti undi.. Dunia selamat, akhirat selamat, bukan dunia saja, insya Allah!

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails