Thursday, October 12, 2017

DAP & Amanah Sokong K/Siang Jadi PM – Dr Kamarul


Menarik sekali bila membaca kenyataan Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang merangkap Timbalan Setiausaha Agung DAP, Dr P Ramasamy, semalam yang menulis mengenai betapa Penasihat DAP, Lim Kit Siang, adalah calon Perdana Menteri terbaik Malaysia.
Berulang-ulang kali Dr P Ramasamy melambungkan nama Lim Kit Siang, antaranya ialah:
(1) Kit Siang) is the prime candidate to be considered for the number one post in the country ((Kit Siang) adalah calon utama untuk dipertimbangkan ke jawatan nombor satu dalam negara).
(2) Kit Siang has all qualities of a great leader (Kit Siang mempunyai semua kualiti seorang pemimpin agung).
(3) Kit Siang has all the qualities to be considered for the post of prime minister (Kit Siang mempunyai semua kualiti untuk dipertimbangkan ke jawatan perdana menteri).
(4) The most qualified person to be considered for the post is none other than Kit Siang (Individu paling layak untuk dipertimbangkan ke jawatan itu adalah tidak lain daripada Kit Siang).
(5) I think Kit Siang is the best leader to become the prime minister of Malaysia (Saya fikir Kit Siang adalah pemimpin terbaik untuk menjadi perdana menteri Malaysia).
(6) (Kit Siang) has all the right credentials (Kit Siang mempunyai semua kelayakan diperlukan).
Lambungan terhadap Lim Kit Siang ini, walaupun kerapkalinya dilihat sebagai agak melampau, (di mana kemenangan pembangkang di Pulau Pinang dan beberapa negeri lain dalam PRU 2008 dan PRU 2013 disifatkan sebagai berpunca daripada kehadiran luar biasa beliau dan kedudukan DAP sebagai parti terkuat dalam gabungan PH juga disifatkan sebagai berpunca daripada beliau:
(1) Without the towering presence of Kit Siang, Penang and some other states would not have fallen to the opposition in the political tsunami of 2008 and 2013 (Tanpa kehadiran luar biasa Kit Siang, Pulau Pinang dan beberapa negeri lain tidak akan jatuh kepada pembangkang dalam tsunami politik 2008 dan 2013).
(2) If DAP is considered the strongest party in the PH coalition, then the credit must surely go to Kit Siang (Jika DAP dikira parti terkuat dalam gabungan PH, maka pujian mesti diberi kepada Kit Siang).
Masih boleh difahami kerana Dr P Ramasamy adalah pemimpin DAP, yang dilantik untuk menjawat jawatan sebagai Timbalan Setiausaha Agung DAP, manakala Lim Kit Siang pula adalah pemimpin veteran DAP sekaligus merupakan Penasihat merangkap Ketua Parlimen DAP.
Lambungan terhadap Lim Kit Siang ini juga sebenarnya tidak sukar untuk difahami kerana pemilihan semula Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC) DAP akan dilangsungkan pada 12 November ini, di mana Dr P Ramasamy, yang gagal terpilih dalam pemilihan pada 15 Disember 2012 dan 29 September 2013, akan sekali lagi turut bertanding di dalamnya.
Bagaimanapun, apa yang pelik ialah bila pemimpin AMANAH, apatah lagi seorang yang dilantik untuk menjawat jawatan sebagai Pengerusi Biro Undang-Undang (KANUN) AMANAH, turut melonjakkan nama Lim Kit Siang sebagai calon Perdana Menteri terbaik Malaysia kerana perjuangan Lim Kit Siang dan DAP pada teorinya jauh berbeza dari perjuangan AMANAH.
Apa guna AMANAH mencatatkan di dalam perlembagaannya bahawa dasar dan tujuannya ialah “memartabat dan menegakkan Islam sebagai dasar perjuangan” dan “mendirikan sebuah negara dan masyarakat madani dengan Islam sebagai rahmat untuk semua” bila pada akhirnya sekularis tegar seperti Lim Kit Siang dari parti sekularis tegar DAP yang AMANAH impikan sebagai Perdana Menteri?
Dr Kamarul Zaman Yusoff,
Pengarah Institut Kajian Politik Malaysia (MAPAN),
Universiti Utara Malaysia (UUM).

1 comment:

Anonymous said...

COPY PASTE DARI ISMAWEB DIBAWAH

http://www.ismaweb.net/2015/09/kata-pedang-bukti-bukti-dap-anti-islam-semakin-viral/

Bukti-bukti DAP anti-Islam semakin viral

APABILA parti rasis dan cauvinis DAP mengancam akan menyaman Jabatan Agama Islam Pahang (JAIP), beberapa bukti DAP menentang Islam sebagai tanda sokongan kepada JAIP menjadi semakin viral. Antara bukti-bukti yang diperkatakan:

Bukti 1: Dalam Perlembagaan parti DAP, disebutkan dasar perjuangannya adalah demokrasi sekular. Ini bercanggah dengan Perkara 3 Perlembagaan negara, Islam adalah agama Persekutuan dan makna Islam sendiri yang mencakupi keseluruhan cara hidup.

Bukti 2: Prinsip sosialis sekular yang mengundang kebebasan individu tanpa kawalan agama. Ini bercanggah dengan Perkara 3, yang memberikan hak beragama dan kebebasan beragama atas hak individu serta menghormati Yang DiPertuan Agong sebagai ketua agama.

Bukti 3: Siri penentangan terbuka terhadap hak demokrasi majoriti rakyat Kelantan untuk melaksanakan Kanun Jenayah Syariah (Undang-undang Hudud), sekaligus menentang keputusan Sultan Kelantan dalam titah Baginda dalam sidang DUN Kelantan Mac 2015. Bab ini ramai saksi hidup yang sanggup tampil ke mahkamah jika berlaku saman, termasuk dalam taklimat tertutup, ramai pemimpin DAP bersuara terus terang tidak bersetuju dengan kanun itu.

Bukti 4: DAP bersikap tidak menghormati malah bertindak songsang dengan prinsip Perlembagaan negara tatkala cubaan private member bill untuk meminda Akta 355 bagi meminda kadar hukuman jenayah Islam agar selari dengan hukum Islam sebenar. DAP tegar menganggapnya bercanggah dengan Perlembagaan sedangkan Parlimen adalah satu proses perundangan berlandaskan Perlembagaan.

Bukti 5: Apabila Perdana Menteri ke-4 Tun Dr Mahathir Mohamed mengisytiharkan Malaysia sebagai sebuah negara Islam pada 29 September 2001. DAP berkeras bahawa Malaysia bukan sebuah negara Islam dengan memperkenalkan kempen menentang “Deklarasi 929” sekalipun Tun Dr Mahathir menerangkan tiada perubahan pada perlembagaan Malaysia. Malah, DAP menentang sebarang perlumbaan antara UMNO dan PAS untuk menjadi parti yang lebih Islamik pada sidang media 22 September 2002.

Bukti 6: DAP menolak pengenalan subjek TITAS (Islamic and Asian Civilisation Studies) di Institut Pengajian Tinggi Swasta.

Bukti 7: DAP menganggap amalan agama Islam seharusnya terhad untuk amalan peribadi sahaja sedangkan hakikat amalan Islam menjangkau bukan sahaja amalan peribadi tetapi mencakupi keseluruhan aspek kehidupan.

Bukti 8: DAP pada 22 Ogos 2012 mengatakan Hudud dan Negara Islam bukanlah polisi dalam Pakatan Rakyat lantas menolak sebarang usaha yang berkaitan dengan agenda Islam walaupun terhadap rakan pakatan mereka sendiri.

Bukti 9: DAP tegas mempertahankan pendirian mahu menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara sekular dan berusaha supaya syariat Islam seperti perundangan hudud tidak dilaksanakan di negara ini.

Bukti 10: Pimpinan DAP yang “islamophobic” seringkali menyindir dan campurtangan dalam isu-isu seperti kod etika berpakaian yang dituduh sebagai usaha islamisasi, isu sambutan Halloween dan Valentine bagi umat Islam, mengadakan pesta Oktoberfest dan konsert secara terbuka, isi khutbah Jumaat dan pelbagai lagi perkara sama ada di dalam status FB atau twitter yang mengundang kemarahan umat Islam.

Terpulanglah kepada para pembaca untuk menilai bukti-bukti tersebut. Hakikatnya, Islam adalah suatu sistem cara hidup yang mencakupi amalan rohani peribadi sehingga kepada sistem keadilan, sosial, ekonomi dan politik.

DAP tidak boleh mengehadkan Islam hanya kepada amalan peribadi dan paling tinggi ekonomi sedangkan menolak juzuk-juzuk Islam yang lebih menyeluruh yang menyentuh isu kenegaraan, perundangan, politik dan pelbagai aspek dalam kehidupan.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails